|
广州垃圾分类的4种分类，是和北京一样的，个人更支持上海的4种分类，理解稍难，但更合理。 看完全文，你会支持小编吗？
首先，上海不是“可回收垃圾”，同北京一样是“可回收物”。 四种垃圾所对应的实际范畴“大体一样”，我赞成，除此之外，以下7点都是反对意见。 01 上海的“湿垃圾”比北京“厨余垃圾”更专业
上海的垃圾分类强调干湿分离，用“湿垃圾”“干垃圾”，不是站在垃圾处理厂的角度，而是站在环境保护的角度，比北京有道理。湿垃圾将来做成肥料，回归大地；干垃圾是燃烧发电，回归天空。从最终出路来分类，是不是比老百姓的直觉来分类，更有环境保护的意义在里面！ 北京把厨房产生的“厨余垃圾”列为一类？那好像应该有“办公垃圾”“绿化垃圾”“卫生间垃圾””卧室垃圾“……。北京把“厨余垃圾”分出来的理由，是含水量多，有机质多，易腐烂，能堆肥等。这不就是上海取名“湿垃圾”的理由吗？上海的名称更专业。无论是“其他垃圾”还是“干垃圾”，实际上目前最主要的处理方式是填埋和焚烧。但是，思维上的“其他”所有垃圾并非都适合填埋焚烧。 “干垃圾”埋在土里或者烧掉，更符合思维逻辑。上海的名称背后隐含着许多专业环保知识等待大家去挖掘。北京叫“其他垃圾”，老百姓谁还去思考？去学习？还有，为什么是”其他垃圾“，而不是”其它垃圾“？这是在侮辱什么人么？必须说说。 02 上海“干垃圾”比北京“其他垃圾”符合行为心理学
|
