|
垃圾分类的名称只是几个简单的符号。无论是北京还是上海，真正贯彻落实垃圾分类，老百姓就要学会学懂每一个名称所对应的具体范围。自己感觉自己做到了垃圾分类，实际上分错了，是没有意义的。上海人要建立全新认知，北京人要纠正认知偏差。而纠正也是有认知成本的。如果没有认知成本，那老百姓凭什么可以改变原有认知，从而达到政策制定者想要的目的呢？所以，上海人和北京人都有认知成本。牺牲掉的社会认知成本，会换来因为更清晰的垃圾分类带来的处理成本降低。
我们不和你谈用户体验啊！这不是谈用户体验的时候。垃圾分类，我们更在乎的是节约资源、回收利用、减少污染。这是更重要的事！（PS：湿垃圾粉碎机不要用，这是污染转移，加大城市污水处理系统压力，还特别容易堵塞管道）与之相比，认知成本的高低、分类的麻烦与繁琐都是可以逐步解决的问题。 中国已经发展到这个阶段，为了更美好的环境和可持续发展，你却拒绝学习上海清晰繁琐的分类表，习惯使用不要学习的旧常识？那可不行。 07 上海的分类方式比北京更适于未来改进
“干”+“湿”=全集，就不该分出“可回收物”与“有害垃圾”？ 因为部分可回收物已经有技术可以产业化，所以上海把“可回收物”从“干垃圾”中分了出来。因为“有害垃圾”污染严重，所以我们分了出来。 不清楚为什么分，分出来暂时没法利用的，上海还不分。逻辑很合理。 我们常用称赞的语气感慨，发达国家垃圾分得细致，玻璃塑料都一一分类，环境多好多好。目前可见的未来，垃圾分类将越来越细致。上海、北京都不例外。 上海一直强调：目前的分类方式并不是固定不变的。当技术足够，餐巾纸也许就可以放到可回收物。当再生企业规模扩大，塑料、玻璃也许会像德国一样从可回收物中分离出来。2019年，上海人理解了四分类背后的原理意义，有了知识基础，下一次，上海分得更细，上海人一样做得到！ 综上所述，垃圾分类，上海完胜北京才对！最后，上海垃圾分类7月1日已经全面推行北京呢？ 其实，思考还有很多，分类标准全国统一更好？干脆生产源头就标注上？一口吃不成胖子，一步跨不到天边看对方向，一步一步走稳就好啦！ （编辑：小虫） |
